jordi0765 dijo "creo que a 4 todo dios compraria santander o bbva ......jejejeje":

bofetadas habrian .........jejeje

Fidelio dijo "Coyote, una pregunta sin ninguna acritud":

¿ Has hecho la simulación de tu escalera con el ETOXX bajando a 2500, y posible filtro al 2400 ?

Para mí es un escenario al que le doy ahora un 50% de probabilidades, así que no lo descartaría.

¿No sería mejor ir descargando largos a medida que el ETOXX va bajando, en vez de acumulando más y más? Mejor renunciar a posibles ganancias que quedarse fuera del mercado.

Es solo mi opinión, y que sepas compañero, que te deseo lo mejor en tu estrategia, pero las tendencias no duran eternamente.

coyote407 dijo "ESCALERA":





Ante todo muchas gracias por el interés Fidelio, no nos merecemos gente como tu, que se preocupa desinteresadamente por los demás, y tus consejos y experiencia es siempre bienvenida.

Al grano, 2500, 2400 e incluso 2300 podría soportarlos, en caída libre sin ningún retroceso. Si se produce volatilidad a esos niveles (que se producirá y mucha), mi sistema puede ir dando beneficios aprovechando movimientos en rango y por tanto aumentando el colchón y reduciendo el riesgo.

No te voy a negar que en la zona de 2400 empezaría a estar en líos serios, pero ¿quien no lo va ha estar? casi 700 puntos desde máximos 22% de caída...

Por supuesto que es un escenario posible, y revisitar los mínimos del 2009 también... pero prefiero pensar en escenarios probables. De todas formas, como al final será el mercado el que diga lo que es posible y lo que no, y por mucho que simules, por mucho que pienses, por mucho que digas que llegado el momento actuarás así o asá, hay que vivirlo para saber si vas a poder hacerlo, si vas a poder continuar, si vas a tomar las decisiones adecuadas.

No voy a reducir, pero si voy a aminorar el ritmo de acumulación, a partir de 2600 mis escalones pasarán a 50 puntos en lugar de 20 como hasta ahora, 25 son muchos CFDs para mi, aunque equivalgan a 2,5 futuros, cada uno sabe con cuanto capital opera y lo que puede manejar.

Saludos y te reitero el agradecimiento por todo lo que haces en este foro.

coyote407 dijo "ESCALERA":

Tienes razón, no está cubierta, pero el problema no es que ahora reduzca, el problema son los largos que tengo desde 3040, esos son los que me hacen daño, los que pueda abrir ahora acumulan daño, pero no son los que más, si ahora decido dejar de acumular o incluso cerrar, no soluciono el daño principal que ya está hecho, solo le hago un rasguño superficial a la pelota que tengo.

Ese es el problema y nunca ha tenido solución, no con este sistema, ese es el inconveniente, o tienes mucha pasta o no funciona...

Mi solución: Gestionar el tamaño de escalón en función del apalancamiento: De 0-10 contratos, escalones de 20, de 11-16, escalones de 30, de 17-20 escalones de 50, a partir de 21, escalones de 100. Ahora tengo que empezar a hacer backtest y stress test con esta hipótesis y ver que resultados obtengo.

De momento ya he modificado los niveles de entrada y salida para ir testeando en real, ahora tengo bastante trabajo de pruebas, empieza el diseño de la versión 3.0.

Saludos y muchas gracias Fidelio.